Suomen tietotoimiston, tuttavallisemmin STT:n lyhyehkön uutissähkeen mukaan Norja on maailman rauhallisin paikka. Tutkimuksen on tehnyt Economist-lehteen yhteyksissä oleva Economist Intelligence Unit. 121 maata oli luokiteltu väkivallan, järjestäytyneen rikollisuuden ja sotilasmenojen mukaan. Samaisessa tutkimuksessa todettiin Irakin olevan sitten se levottomin maailman kolkka. Tuon olisi kyllä saanut selville tutkimattakin.

Norjan lisäksi rauhallisia paikkoja olisivat Uusi-Seelanti, Japani, Pohjoismaat ja monet EU-maat. Suomi oli sijalla 6! Eipä taida olla Economisteilla kirjeenvaihtajaa Suomessa, tai jos onkin, on asemapaikkana varmaankin Nokian pääkonttorin kahvihuone. Tuskin on tutkija vieraillut Koskenkorvan grillin käriste- ja atomipiirakkajonossa.

Ei ole tieteentekijä kuullutkaan moottoripyöräjengeistä tai suomalais-virolais-venäläisvetoisista huumeporukoista. Lyhyt sähke ei kerro kuinka järjestäytynyt rikollisuus on tutkimuksessa määritelty. Turun Kakola muuttaa uusiin tiloihin ja heti kättelyssä on käsiraudat kilisten todettu, ettei uuden vankilan tilat riitä alkuunkaan.

Rauhattomimpia maita olivat Irakin ohella Sudan, Israel ja Venäjä. Oikeaan osunut arvaus sentään oli kun USA oli listalla vasta sijalla 96! Lienee jossain Afganistanin ja Burkina Fason välimaastossa. Japanin kärkisija myös ihmetyttää. Onkohan järjestäytyneen rikollisuuden arkkityyppi Yakuza-meininki kuollut vallan sukupuuttoon?

Tutkimuksen mukaan pienet vakaat maat, joissa on hyvät tulot ja koulutus ja jotka kuuluvat johonkin yhteenliittymään (esim. EU, muita esim. ei mainittu), ovat turvallisimpia asua. Tässä viitataan varmasti Luxemburgiin, Liechtensteiniin, Andorraan ja Monacoon. Vatikaani ei kaiketi kuulu EU:hun.

Mitäpä tässä keuhkoamaan ja jeesustelemaan, jokainen tutkii tyylillään. Economist lienee EU:ta lähellä oleva julkaisu, ihan arvostettukin kaiketi. Harvemmin sitä Turun Sanomissakaan Varsinais-Suomea huonoksi asuma-alueeksi moititaan tai Ilkassa Etelä-Pohjanmaata. Pesäpallo on sitten asia erikseen, siitä voin lausua moniaita puolueettomia mielipiteitä minäkin.

Avasin tässä ehtooni ratoksi näille blogisivuille uuden "kategorian" nimellä mediakritiikki. Oma aihealue ko. kritiikille on tarpeen, koska näillä sivuilla on viimeksi kuluneen 6 kk:n aikana paitsi vittuiltu Donald Trumpille myös paheksuttu peräsuolikaasutuotannon ylikorostumista Pohjanmaan Radion (YLE) ohjelmatarjonnassa. Ja jatkoa tähän kriittiseen tarkasteluun seuraa...

Mediakriitikki. Mitä se on olevinaan? Jotakin lässyn-lässyä taas? Se on lähinnä sitä, että jonkin tiedotusvälineen erikoistoimittajat - tässä tapauksessa Tenho Liiteri ja Olavi Letku - yrittävät raivoisasti löytää epäkohtia ja arvostelemisen aihetta muiden välineiden/blogisivujen kirjoituksista ja sanomisista. Kritisoitavaa on - a kost' jumala, paljon - eikä suinkaan vähiten Olavin ja Tenhon omissa varsin heiveröisissä, ellei suorastaan lapsellisissa, sepustuksissa.

Mutta hey, cum on, mennäänpä asiaan. Tartuin kynään/näppäimistöön siksi koska, MTV:n aina niin luotettava ja symppis uutisankkuri Urpo Martikainen oli tänään (16.5.07) täysin tutkalla, suorastaan pohjanoteerauksen tasolla . Eikä pelkästään Upi, vaan koko Maikkarin uutistiimi.

Urpo Martikainen

Pietarin ulkopuolella olevalla uudella satama-alueella on tiettävästi kahakoitu jo jonkin aikaa. Isoilla firmoilla on siellä eturistiriitoja, ja aitovenäläiseen tapaan viranomaiset ovat täysin tutkalla ja puolueellisia. TV-kuvissa äijät, miltei naureskellen, tönivät toisiaan. Lienevätkö jääneet lahjusrahat liian pieniksi. Sitten näytetään, kun jotakin betonilaattaa nostetaan nosturilla. Varmaankaan ei menetellä täysin kansainvälisten oikeuskäsitysten mukaan, mutta hei, me ollaan Venäjällä, kuten MTV:n haastattelema asiantuntijakin olkapäitä kohotellen toteaa.

Mutta mitä tekee MTV? Se yrittää nostaa siitä jonkun ulkopoliittisen kiistan tyyliin Viron "pronssisoturi". Aivan käsittämättömän totaalinen harhalaukaus Maikkarilta. Sankarivainajien muiston vaaliminen (venäläiset) ja toisaalta brutaaliin miehitysvaltaan (NL/Viro) liittyvät kärsimykset eivät käsittääkseni ole mitenkään yhteismitallisia Pietarin satamasotkuihin. Eivät siitäkään huolimatta, että perusoletus (myös allekirjoittaneella) on se, että lakia rikottiin ja mielivaltaa harjoitettiin.

Järjetöntä oli paitsi pronssisoturi-viittaus myös se, että MTV:n uutiset eivät millään tavoin valottaneet itse asiaa eli sitä, mistä on kysymys. Mitä betoniaitoja pystytellään? Miksi? Mihin? Minkä vuoksi jotkut ovat sitä mieltä, että niitä ei saa pystytellä. MTV ei kyennyt tuomaan esille edes perusongelmaa ja siihen liittyviä mahdollisesti moninaisiakin katsantokantoja.

Nyt kun Karposta vihdoinkin on päästy, näyttää MTV:n uutiset astuvan Hanskin saappaisiin. Huonoa, paskaa journalismia, anteeksi vain. Mutta tottahan pitkässä juoksussa virheitäkin sattuu. Painetaan villaisella, ellei päämääränä ole tuoda hakemalla haettua lööppijournalismia myös TV:n puolella.

Ystävällisin terveisin

Tenho Liiteri